赛达蓄电池 （中国）电源设备有限公司

赛达蓄电池 （中国）电源设备有限公司 

                                              赛达蓄电池（中国）电源设备有限公司 

“新基建”、“东数西算”、新型数据中心、“双碳”战略……从2020年至2021年，为匹配“十四五”期间以数字经济高质量发展推动经济社会高质量发展的总路线，一系列顶层设计相继出台，将我国数据中心产业从高速发展推向了高质量发展的新阶段。相应地，数据中心的建设模式也在发生急剧变化。

“新基建”、“东数西算”、新型数据中心、“双碳”战略……从2020年至2021年，为匹配“十四五”期间以数字经济高质量发展推动经济社会高质量发展的总路线，一系列顶层设计相继出台，将我国数据中心产业从高速发展推向了高质量发展的新阶段。相应地，数据中心的建设模式也在发生急剧变化。
　　
　　数据中心作为数字经济的核心基础设施，随着新一代信息技术快速发展并深度融入千行百业数字化转型进程，企业及组织数据资源存储、计算和应用的需求大幅提升，传统数据中心正加速与云、网融合发展，加快向新型数据中心/一体化大数据中心演进。
　　
　　按照工信部《新型数据中心发展三年行动计划（2021-2023年）》中的定义，新型数据中心是以支撑经济社会数字转型、智能升级、融合创新为导向，以5G、工业互联网、云计算、人工智能等应用需求为牵引，汇聚多元数据资源、运用绿色低碳技术、具备安全可靠能力、提供高效算力服务、赋能千行百业应用的新型基础设施，具有高技术、高算力、高能效、高安全的特征。
　　
　　以终为始倒推，新时期的新型数据中心该怎么建设呢？在目前主流的两种数据中心建设模式中，超融合模式的呼声日渐升高。IDC的调查报告显示，有67%的企业受访者考虑或正在使用超融合构建数据中心。Gartner的调研数据也显示，2023年将有70%的政府和企业采纳超融合基础机构。
　　
　　数据中心两种建设方式，超融合占据半壁江山
　　
　　当前，数据中心一般有两种建设模式。
　　
　　种是传统模式，即计算、存储、网络分层建设。这种模式的优势是架构清晰，便于分开采购，避免厂商绑定。存在的问题是扩展困难，运维复杂，厂商间责任界面不清晰。赛达蓄电池（中国）电源设备有限公司 特别是随着企业业务上云加速数字化转型后，这种模式的弊端更加凸显。
　　
　　第二种是超融合数据中心模式，即在同一套单元设备内融合计算、存储和网络等资源，模块化横向扩展形成统一的资源池。超融合并非新的概念，十年前针对传统数据中心建设中的种种问题，超融合模式就被提出来，并在应用中不断进化。在这种模式下，硬件基础设施的选择和组合难度大幅下降，企业也不需要一开始就不现实地规划3~5年的IT需求，而是可以以较小的投资开启数据中心的建设，后期根据需求逐步扩展。
　　
　　眼下，企业数字化转型加速，业务的敏捷创新成为企业发展的关键，“双碳”战略下IT资源的集约化发展以及绿色节能成为强需求，超融合基础设施凭借敏捷弹性、资源高效、管理极简等特征，越来越成为企业部署数据中心的重要选择。
　　
　　超融合不只适合中小数据中心，商业数据中心也是主战场
　　
　　提起超融合，大家可能有一个误解，觉得它只能用于构建中小数据中心，不适合建设大型数据中心。的确，对于中小数据中心，超融合是主流选择，但这并不意味着超融合不能建设大型数据中心。
　　
　　从技术架构上看，超融合包含四个部分，即分布式存储、计算虚拟化、网络虚拟化和运维管理平台。这其中分布式存储和计算虚拟化支持的规模取决与厂商的软件能力，目前主流厂商提供上千节点的支持能力并不鲜见（VM的vSAN之限定在64节点，更多的是一种商业考虑而非技术约束）。网络虚拟化（SDN）则更是为大型数据中心所生，一般中小型数据中心反而很难应用SDN的能力。唯一的瓶颈在于运维管理平台，赛达蓄电池（中国）电源设备有限公司 对于大型数据中心除了普通的设备管理和日常运维，更重要的是服务提供，这部分能力随着运维管理平台发展成为私有云管平台也能得到解决。