成运放与集成功放是初级发烧友与学生发烧友喜欢使用的两类器件，它们品种多，性能各异，音质和音色又各有千秋。如何将以上两类器件搭配、组合，才能物尽其用，发挥各自优势，创造优先性能价格比，是一个值得探讨的问题。
笔者几年的发烧历程虽积累了一些经验，也库存了相当数量的音响器件。其中集成运放与集成功放为数不少，包括早期的发烧运放LM833N、NE5532N、NE5535N以及近期火爆的OP275G、LT1057、AD827JN。集成功放则是一些很**的型号，如TDA1514A、LM1875T、LM1876TF、LM3886TF及早期的TA2030A。当然，像JRC4558P、TL072及TDA2030这些型号的集成块，由于其性能尚不够“发烧”层次，便不必再拿出研究。
以上的集成功放都是已做好的成品板，板上的元件、工艺还是比较考究的，都很简洁。而对于上述几款运放，由于都是标准双运放，故只用了一块前置缓冲放大板，就是1999年6月13日《电子报》上《细品1876》中AD827用的那块。元件十分考究：DALEW金膜电阻，WIMA、ELNA电容，APLS电位器，镀银双面板，工艺也十分精良。笔者拆下AD827，换上一只24K镀金运放插座。
至于电源，运放用伺服电源±15V供电，功放则采用大环牛、双桥整流、大水塘依次并小水塘电解的供电方式。
笔者也邀约了几位志同道合的烧友，共同品评。听音的时间仍选在晚上七点以后，目的是有一个比较好的环境。所用器材有厦新第三代DVD8058A及惠威杜希21C，软件还是听熟了的萨克斯、蔡琴老歌、雨果Ⅰ等。
笔者钟爱1876，让它打头阵，依次为它换上前述的六款运放。当然，笔者以前使用的827+1876组合听感优先，获得了****。这款搭配的中高频有一股浓厚的音乐味，流畅、平衡、自然、温暖，让人沉醉，低频也干净利落，收放自如。OP275+1876的组合在高频延伸感上略差，低频稍显模糊，中频则依然出色，总体感觉略输于AD827，是追求性价比的**。LT1057虽是鼎鼎大名，但与1876搭配并不合适，问题出在音色上，总给人“冷”、“薄”的感觉。LM833与NE5532类似，音色温暖，但高频毛刺感强，低频也收不住尾，5532的噪声还稍大。至于NE5535，换上后有一声道严重失真，估计已损坏，遂退出对比。对于LM1876这款功放，用AD827能达到较高性能，而用OP275则具有高性价比。
我们换上LM3886，感觉它与1876极为类似，功率更大。用AD827仍然感觉要好些。OP275、NE5532、LM833这三款用上后差异不大，只是OP275低频要好些，可能与它22V/ms的转换速率有关。LT1057仍然体现出金属味重的特点，这款组合让人觉得用于家庭影院不错，动态大，气势足。特别是《雨果Ⅰ》中的《图画展览会》之〔基辅大门〕一段，非常磅礴。