科士达UPS电源YDC9101S标准内置电池1KVA后备型主机

科士达UPS电源YDC9101S标准内置电池1KVA后备型主机

■先进的工作模式

·双变换在线式设计，使UPS的输出为频率跟踪、锁相稳压、滤除杂讯、不受电网波动干扰的纯净正弦波电源，为负载提供更全面保护。

· 输出零转换时间，满足精密设备对电源的高标准要求。

·采用输入功率因数校正（PFC）技术，输入功因高于0.98，提高电能利用率，极大消除UPS对市电电网的谐波污染，降低UPS运行成本。

■DSP全数字化控制

· 采用数字化控制，各项性能指标优异，避免模拟器件失效带来的风险，使控制系统更加稳定可靠。

■优化电池组功能设计

·通过创新性的优化电池组功能设计，无论是标准机型还是长延时机型，在满足同样后备时间条件下，均比传统设计方案更节约电池用量。

■环境适应性强

· 宽广的电压范围115VAC～295VAC，避免电网电压变化大时频繁地切换至电池供电，适应于电力环境恶劣的地区。

· 带半载时,输入电压Zui低可至100V而无需切换至电池供电。

· 输入频率范围45～55Hz，保证接入各种燃油发电机均可稳定工作，满足用户对油机使用的要求。

科士达UPS电源YDC9101S标准内置电池1KVA后备型主机

目前UPS供电方案主要有分散供电、集中供电两种。分散供电的特点是一台UPS为一台或多台设备供电,整个机房由很多套这样系统构成。分散供电的好处是分散风险,不会因为一台UPS供电异常造成大面积停电。缺点是UPS分散,不便管理,布线不易规划。另一种是采用集中供电方案,由一套大功率的UPS系统,直接对机房的所有负载供电。集中供电的好处是便于规划、管理方便,维护方便。缺点是如果UPS系统异常,容易引起大面积停电事故,此缺点可以通过采用各种并联构架来避免。上面两种方案各有优缺点,目前的数据中心一般采用集中供电方案,也集中的供电的风险。由于UPS并机数量有限制,而目当UPS系统并机数量超过4台时,其可靠性并不比单机系统高多少。当机房UPS装机总容量超过一定限度时,建议将机房按几期规划成几个区域进行供电。规划时可以参考:单机容量不宜超过400KVA,并机数量不直超过3台。

机房UPS容量规划,也可以根据不期的负载容量要求,采用逐步扩容的方案,使投资方案更经济,也能使UPS工作于较佳的功率点。目前的中、大功率段的UPS均已经具备冗余并机功能,不仅提高了系统的可靠性,也对机房扩容提供了条件。只要规划时在UPS前后配电箱预留足额空开,并在机房规划相应空间,即可实现UPS并机扩容功能。关键是并机的过程处理,多数品牌并机时需要对UPS电路或者进行修正,此时必然要求UPS必需工作在维修旁路状态,UPS由市电直接带载,如果此时市电波动较大甚至停电,将造成系统的大面积。并机扩容必须具备在线并机功能,即UPS并机扩容时,只需将新增UPS软件修改至与原UPS系统一致后,在不关闭原有UPS系统的情况下,直接将新增UPS并入原有系统即可,扩容前后UPS均工作于在线模式下,避免因为切换至旁路供电的高分风险动作。

目前国产风电机组主流产品单台功率600千瓦。从发展趋势看，发达国家已普遍采用1000千瓦以上机组，2000——5000千瓦机组也已投入商业运行。我国风电产业既面临需求急剧增长的挑战，又要面临大型机组复杂制造技术的挑战。对刀具需求之迫切，可见一斑。我认为，发展现代刀具，在战略上必须坚定方向，不能优柔寡断，贻误战机。国内已经有一批先行的工具企业，摸索出了很多值得借鉴的有用经验。