PLC的输出点加中间继电器再控制负载，目的是为了隔离，防止输出点损坏，这个道理想必大家都明白。在具体的实际应用过程中会有如下两种观点：
用户甲：PLC本身就有继电器输出类型的，只要负载不频繁动作可以选择继电器输出型的PLC，前提是充分考虑其技术指标及使用要求，使用简单经济。尤其点数多的这种，几百个点加几百个继电器也是一笔不小的费用！用户乙：加的好处很多，不加风险很大，毕竟花不了多少钱。如果PLC的点坏了还得换点修改程序，比较麻烦，如果输出用继电器直接换个继电器完事，相比后者维护更可靠方便吧！大家对于这个问题有何看法呢，欢迎大家一起讨论分享！ 讨论福利：有效参与用户均赠送PLC/工业机器人全套资料，加小编微信获取！
李纯绪 有过教训：硫化生产线用一台OMRON P60机，继电器输出型，输出接液压系统的电磁阀，没加中间继电器。运行中电磁阀线圈烧毁，烧了PLC输出点继电器、线路板的铜箔和保险丝。拆PLC换继电器、用线连接电路修复；还有一例，也是硫化机用。电磁阀选的是24V，维修工换电磁阀时没断电拆线、接线，短路将PLC输出点烧了，同前例一样。又是硫化机生产线，给普利xx公司做的，他们从日本来电气工程师审查我的电控设计，提出输出点必须加继电器隔离，于是修改图纸。
以上是20多年前的事，就此事在《电世界》杂志发过一篇短文。
我的观点是：输出有柜外配线的负载，必须加继电器；高电压、大电流zuihao加隔离继电器；柜内配线小信号负载可不加继电器。柜内配线控制大容量电感负载（如大功率的变压器、接触器线圈），必须加继电器，因为感性负载容易烧蚀触点。高频率信号输出，必须用晶体管输出型，不可以用继电器。
乖乖小笨熊1、不同系统之间通过IO做通讯，为了防止彼此电源相互串扰，用继电器隔离有必要；
2、晶体管输出驱动交流类型负载、PLC驱动过高电压负载或者过大电流负载，必须加继电器隔离或者放大容量；
3、较快开关速度小负载、高速脉冲输出类，请不要盲目加继电器
请叫我王老湿这个得看，如果就几十个点的PLC就没必要加中间继电器。如果是几百个点的PLC，zuihao是加上中间继电器隔离，不但输出加继电器，甚至输入也需要加中间继电器进行隔离，因为控制柜是家里搞好的，到现场还要将外部先引入，有时候现场接线人员会串入220VAC进入，加继电器隔离是很有必要的。
浮游云中我们就是输入输出都加继电器，其实有时感觉也挺浪费的，保险，大家潜移默化的都加
Lasermade 我比较同意三楼观点，其实输入输出都加继电器比较保险，有了它，再也不担心外面串入的强电，还有一点就是可以让整个控制柜看起来不那么空，给客户感觉也不错，要是打开控制柜，除了PLC及开关电源和空开几排端子，这样看着也不舒服，客户觉得花了大价钱买的东西，没看见啥。加上继电器增加控制柜神秘感。
浮游云中
对于私企对电气成套价格把控严格的可能会按Zui经济的来说到这想到我们之前做技术选型，当时公司有招标环节，价格管控特别厉害，招标的那个负责人之前是做技术出身，选的有点问题就让你改，要么替换，要么做两种选型对比，都快被整疯了，公司的电气人员都烦他 镜头看世界原来PLC的价格高，会的人少，当宝贝一样，输出都加个继电器，现在PLC的价格也下来了，会的人也多了，还要必要多此一举吗？一个SMC电磁阀的电流十几ma，一个继电器的电流三十几ma，加继电器有什么作用？
还有，一台设备的动作周期超过百万次的时候，必定要选择晶体管输出的PLC，你加个继电器，不是多个必定要出问题的故障点吗？
至于说到怕串电进去，根本的解决办法是提高人员素质，而不是什么都加继电器
哎，你们喜欢加继电器就加吧，反正我是能不加就不加
victor329 电机那种正反转控制的，加中间继电器，可以手动试转；电磁阀加中间继电器的可以手动调试气缸类，其它高频动作的用固态继电器比较好！
如果负载小的直接用输出就可以了！没有特别明确的界线，我觉得！
文小子 个人观点：加不加继电器取决于你的输入/输出信号类型以及负载的大小，哪有juedui的加或者不加，还是得根据实际情况去制定方案。
kitecrying
赞同，技术没有juedui的，要不还让大家来讨论干嘛，直接用不就得了
我认为这个加不加的问题看自己项目的实际情况，酌情判断，区别对待，跟个人水平没啥关系吧，看楼上那么激动
桃李不严 根据客户要求来确定加不加继电器，把利弊都跟客户讲好
李东泽
PLC晶体管加继电器，看你要控制什么，如果要是控制电磁阀之类，建议还是加上，为了保护PLC输出点。如果电磁阀烧了，不会损害PLC输出点。
如果是控制伺服驱动点位，我一般都不加，直接控制。
PLC是便宜了，如果烧毁PLC点，我们还要修改程序，如果距离比较远，需要或者跑一趟，或者加上远程模块。
问学_23 个人观点：加不加继电器取决于你的输入/输出信号类型以及负载的大小，哪有juedui的加或者不加，还是得根据实际情况去制定方案。